ועדת חקירה לחגיגות ה-60, עכשיו! 

בסוף שבוע שעבר, פורסמה ידיעה על תחרות
שמקיים משרד התיירות לבחירת לוגו וסיסמא
לאירועי חג העצמאות ה-60.

הידיעה מדווחת שרק גופים או יחידים, בעלי 3 שנות
נסיון לפחות, יוכלו להגיש את הצעותיהם.
את ההצעות יבחנו, ימיינו ויסננו חברי וועדת האירועים
בראשות עו"ד סלונים, מתוכן יוצגו 20 הצעות
לשיפוט הציבור. הזוכים ייבחרו על פי השקלול הבא:
75%- הקהל הרחב ו-25%- חברי הוועדה.
את ההצעות יש להגיש עד ה-17.5.07 !

כבר בעת קריאת הידיעה התעוררו אצלי, מספר סימני
שאלה גדולים.
עוד השאלות מהדהדות בראשי, נחשפתי , למחרת,
לשר לענייני טקסים וסמלים
(בחיי, יש דבר כזה) מר יעקב אדרי, שהתראיין בערוץ 10
ודיווח שוועדה מיוחדת, מטעם המשרד, אמורה לדון
ולהחליט על הנושא שיעמוד במרכז אירועי העצמאות ה-60.

בהיתי במסך, פילבלתי בעיני ולא האמנתי למשמע אוזניי.
מייד עלו בראשי מספר דימויים שהתחרו זה בזה.
ראיתי רכבת ארוכה ובראשה 2 קטרים המנסים להוביל
לכוונים שונים.
ראיתי את החידה העתיקה "איך לכתוב נח בשבע שגיאות?"
ראיתי כיתת חיילים המנסה לנווט את דרכה אל יעד
בלתי מוגדר.
ראיתי גמל, שהוא כידוע סוס שתוכנן ע"י וועדה.
ויכולתי להמשיך כך בעולם הדימויים עד כדי שגעון
אבל החלטתי לשים לזה קץ ולהתחיל לחשוב בצורה
קונסטרוקטיבית והמסקנה אליה הגעתי היתה:-
תוקם וועדת חקירה לכשלון ארועי ה-60, כבר עתה.

לנוכח ההתנהלות המשתקפת רק משתי הידיעות הללו,
אין לי צל של ספק שארועי ה-60 צפויים לכשלון מחפיר.
ברוח וכמיטב המסורת המקומית, ברור שתוקם וועדת
חקירה ממלכתית/ממשלתית, אז למה לחכות עד אז?
הרי אנחנו אוהבים סיפוקים מיידיים. שלום עכשיו.
משיח עכשיו. בחירות עכשיו.
אז למה לא וועדת חקירה עכשיו?

אני מציע שהוועדה תוקם לאלתר וכדאי אפילו לשקול
להטיל את המשימה על וועדת וינוגרד שכבר מכונסת,
היא כבר ב"שוונג" ואפילו רכשה את אמון העם
ותחסוך לנו את הויכוח הרה העולם, האם זאת צריכה
להיות ועדה ממשלתית או ועדה ממלכתית.
על הוועדה יוטל לחקור את הנושאים הבאים:

איך משרד התיירות מקיים תחרות לגבי נושא ששייך,
במובהק, למשרד הטקסים והסמלים ?

איך משרד התיירות מקיים תחרות בלי בריף? כלאמר,
בלי הנחייה מדוייקת לגבי המטרות, המסר האיסטרטגי
וכ"ו?

איך יכול להיות שהוקצו רק שבועיים מיום הכרזת התחרות
ועד למועד הגשת ההצעות?

איך יכול להיות שהמתחרים חייבים להיות אנשי מקצוע מנוסים
אבל השופטים, לא? ממתי חברי וועדה שאינם אנשי מקצוע
והציבור הרחב מוסמכים לשפוט אילו הם הסמל והסיסמא
הטובים ביותר? האם מדובר פה בוועדת קישוט?

מה יקרה כאשר ההצעות שיתקבלו לא יעלו בקנה אחד
עם הנושא המרכזי עליו תחליט וועדת משרד הטקסים?
יקיימו עוד תחרות? או יהיו לנו 2 סמלים ו-2 סיסמאות?
בשיטת כל המרבה הרי זה משובח?

ואיך זה, ששנה לפני הארועים עדיין לא נעשה דבר?

כדי לחסוך זמן, משאבים ומאמצים אני מציע לפרסם
כבר עכשיו את מסקנות הוועדה.
להלן עיקרי המסקנות:
ראש הממשלה שהיה עסוק, ראשו ורובו, בענייני וועדת
וינוגרד ושלל חקירות לינדנשטראוס, לא היה פנוי לניהול
ענייני המדינה, לא הפגין מנהיגות ולא השליט סדר
בגן הילדים שלו.

שר התיירות, הבלתי מנוסה, לא טרח לתאם את מהלכיו
עם השר הממונה.

השר לענייני טקסים, לא היה עירני מספיק כדי להסביר
לשר הטירון שהוא פולש לתחום לא לו.

שר הטקסים, טירון בעצמו, לא ידע שעל אירועי ה-60 צריך
להתחיל לעבוד שנתיים מראש ולא עכשיו.

חברי הוועדה שאינם אנשי מקצוע לא הבינו שאי אפשר לבקש
הצעות בעלמא, ללא בריף כלשהו ואי אפשר לצפות להצעות
רציניות בפרק זמן של שבועיים.

חברי הוועדה שגיבשו את תקנון התחרות, אחראים לקיום
תחרות בלתי מקצועית, פופוליסטית ולכן חסרת תכלית,
בנסיונה לרצות את דעת הציבור.

כיוון שאף איש מקצוע, ראוי לשמו, איננו יכול להגיש הצעות
ללא בריף מסודר, אנשי מקצוע מהשורה הראשונה, הדירו
רגליהם מהתחרות והשאירו את הזירה לאנשי הדרג השלישי
והרביעי ולכן לא התקבלו הצעות ראויות.

וועדת החקירה קוראת לכל השלישיה:- ראש הממשלה,
שר התיירות ושר הטקסים להסיק מסקנות אישיות.

נ.ב
אם ראש הממשלה ימצא זמן לקרוא טור זה ויגלה ענין
במניעת אותו כשלון ואת וועדת החקירה שצפויה בעקבותיו,
אני מציע לו לקחת
את המושכות לידיים. לקרוא את שר התיירות לסדר
ולהציע לשר הטקסים להקים וועדה מקצועית שיהיו
חברים בה : דוד טרטקובר, ראובן אדלר, גדעון עמיחי
ומשה גאון או כל רביעיה אחרת מהקליבר הזה
עליהם תוטל המשימה לגבש קונספט לאירועים,
להוציא בריף ולבחור
את ההצעה הזוכה.
מה אתם חושבים, יש סיכוי שזה יקרה?